Опубликовано Рассвет ТВ на YouTube 08.08.2018
Заказать книгу СВЕРХНОВЫЙ ЗАВЕТ для любой страны или оказать посильную помощь проекту РАССВЕТ – перейдите по ссылке: kv-journal.su/content/sverhnovyy-zavet-vstupaet-v-svoe-pravo
Комментарии
Сука… до слез … чистая правда. А теперь отвечая по коментам, кошерных прихвостней по голосованию -
Президиум Верховного Совета Украинской ССР поддержал проведение всесоюзного референдума. Дополнительно в бюллетень был включён второй вопрос: «Согласны ли Вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза Советских суверенных государств на основе Декларации о государственном суверенитете Украины? „Да“ или „Нет“»
На первый вопрос утвердительно ответили 70,2% проголосовавших избирателей, против высказалось — 28%, на второй вопрос, о включении Украины в состав Союза Советских суверенных государств, утвердительно ответили 80,2% проголосовавших избирателей.
Не всегда и во всем, я соглашаюсь с Романом, но в данном опусе согласен с ним полностью. Добавлю от себя, что Россия так же как и Украина захвачена одним и тем же врагом, а задача у врага одна, раздробить наш один народ на как можно больше частей и затем стравить их. ЛНР и ДНР это производные этого распада, в дальнейшем эту обкатанную технологию повторят и в России. Спасибо и удачи вам Роман!
А я считаю, что возрождение России-СССР должно начаться именно с территории нынешней Украины. Покажите нам, что вы готовы бороться за освобождение Украины, а мы может и поможем, если проигрывать будете. А то очень удобная у вас позиция, в случае чего опять нас обвините в оккупации.
То есть, я так понял, – Вставай страна огромная… Впрягаемся за Украину? А лучше, вернутся в границы СССР? Таджикистан, Узбекистан, Киргизия, Эстония, зачем? Отрыжку сытости, за собой не замечал. Хватит впрягаться за "братьев". Для России, это всегда заканчивалось, жертвами и плевком в лицо, в знак благодарности.
А правда ой какая жестокая! Про Украину и РФ, как с языка снял.
Восстановлении Руси (называйте кому как милее Россия, СССР, Союз чего-то, Объединение кого-то и т.п.) в ТЕХ САМЫХ ГРАНИЦАХ (как минимум), объединение (после обоюдной родственной сварки) и начинание в построении такого общества, что нам завещали Предки – сохранивши территориально и ментально Богом-Творцом и своею кровью и трудом Родину-Мать!
Вы в Украине плохо живёте, а мы здесь в России ещё хуже вашего … Жидовское иго не кого не пожалеет, надо понять одно – объединятся и уничтожить всё жидовство на земле раз и навсегда … или они нас …
Очень трагично и как то сквозит безнадёга. А без цели и мечты, жизнь превращается в существование. Не отчаивайся Василий Никандрович, дай Бог все устроится. Мы с Вами на данном этапе можем только переживать и просвещать, а изменить уклад-увы, нет реальной силы. Время придёт.
Хватит Хоронить РОССИЮ! Если мы и потеряли часть русского рода, то только Отмороженных кастрюль разной масти (потому что "русский" может быть любого племени!). Вменяемые держатся, чего и Вам желаю.
Россия ничем не отличается от Украины, простые россияне прошли точно такой же путь и те кто не промыт телевизором понимают куда всё идет. А про восстановление я всегда говорил что Россия(Россия, Украина, Беларусь, Казахстан(там тоже много русских на севере живёт) никогда не будут сильными потому что это всё части одного организма, сама по себе ни рука, ни нога, ни туловище не жизнеспособно. Нас четвертовали в 90е и пока не будет единства не будет силы, но у путина духа не хватило взять нитки и сшить всё и не надо мне говорить про кланы. Стоило только собраться путину, януковичу и лукашенко и объявить что мы воссоединяемся. Запустить новый телеканал независимый и через год провести выборы в объединённый совет, кандидаты пропорционально населению страны с проверенной и открытой информацией их послужного списка, в выбирать в совет кого угодно, хоть только с Украины и Беларуси. Влепить новый флаг а ля советский, чтоб не было перетягиваний больше синего или зелёного, а нейтральный сиреневый, такого ни у кого нет. а гимн взять Советской.
Василишин, как любой интеллигент мнит себя мозгом нации. "Толерантные сытые россияне нового облика". Вы кого имеете ввиду?! Москва, Питер, Рублевка. Тогда так и говорите! Или может господина Девятова, с его пивным пузиком? Большинство людей в России пытается выжить, как могут и при этом еще сохраняют достоинство. Миллионы братьев-мигрантов из Азии и Украины приезжают-зарабатывают и почему-то их никто не гонит поганой метлой. Потому что понимают, что одна страна, одна судьба.
98-ой говорите? То что творилось в России в 90-е годы – это сущий ад. Это Африка в городском масштабе. Денег не было, зарплат и пенсий не было, воды и света не было, люди стояли в огромных очередях с бутылками целыми дворами на хлеб. И на этом фоне война в Чечне, терроризм, мракобесие. Да, нынешняя Украина это еще вполне пристойное место для жизни.
Прорыватель блокады уже в Москве
Неполживец Р.Василишин приехал в Москву, в неРоссию "прорывать блокаду"
Содержание первых 15 минут:
2:40 что ты сегодня сделал для Украины?
5:00 похвалы о себе любимом в "русском проекте" Украины
6:20 участник Руха и потомственный неполживый диссидент
7:30 карьера в Рухе и "смена мыслей" от бандеровца до Сталина
9:43 Российская Федерация – не Россия. "Россия злобно работает для нагнетания"
10:40 "Российская нейтральная федерация потеряла отборный белый материал…"
Остальной текст вряд-ли кто-то будет смотреть
Закономерно возникает вопрос нет ли здесь казуса Бильченко?
СССР 2.0 неизбежен, но видно, что Роман многого не понимает. Восстановление единой страны возможно только на фоне объединения пролетариата (наёмных работников) бывших республик. Капиталистам и олигархам выгодно разобщение народа – так его легче доить. Однако, рабочий класс заражён мелкобуржуазной идеологией и в настоящее время не готов к заявлению своих прав. Ещё очень много работы впереди.
Ни так часто можно услышать такое, но, видимо, это крик души человека, сохранившего Советское гражданство. Можно понять таких людей (я и сам отношусь к ним), поскольку потеряли очень многое, если не сказать, что почти все. Можно понять русских, украинцев, белорусов, поскольку почти у каждого есть те или иные корни, ведь никогда не обращали внимания на национальную принадлежность, создавали смешанные семьи. (правильнее сказать, смешанными являлись те семьи, если один являлся иноверцем, что тоже не являлось препятствием для союза. Особенно много смешанных семей было на целине, в Казахстане.). Ностальгия по Союзу слышится от людей старшего поколения ни только славянских народов, но и иных народностей. Да, Россия действительно не суверенна, зависима от воли инородных тел, захвативших активы страны и обстоятельств, диктуемых ими. В этом мы сами виноваты, если позволяем такое.
России и россиянам, и не только им, а также всем людям, проживающим за ее пределами, позиционирующим себя гражданами страны Советов, или русскими, очень полезны и необходимы такие беседы, выступления. Спасибо вам, Роман Никандрович!
Иван Ильин. О фашизме. 1948
Фашизм есть явление сложное, многостороннее и, исторически говоря, далеко еще не изжитое. В нем есть здоровое и больное, старое и новое, государственно-охранительное и разрушительное. Поэтому в оценке его нужны спокойствие и справедливость. Но опасности его необходимо продумать до конца.
Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо. Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма — это было явлением здоровым, необходимым и неизбежным. Такая концентрация будет осуществляться и впредь, даже в самых демократических государствах: в час национальной опасности здоровые силы народа будут всегда концентрироваться в направлении охранительно-диктаториальном. Так было в древнем Риме, так бывало в новой Европе, так будет и впредь.
Выступая против левого тоталитаризма, фашизм был, далее, прав, поскольку искал справедливых социально-политических реформ. Эти поиски могли быть удачны и неудачны: разрешать такие проблемы трудно, и первые попытки могли и не иметь успеха. Но встретить волну социалистического психоза — социальными и, следовательно, противо-социалистическими мерами — было необходимо. Эти меры назревали давно, и ждать больше не следовало.
Наконец, фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру.
Однако, наряду с этим фашизм совершил целый ряд глубоких и серьезных ошибок, которые определили его политическую и историческую физиономию и придали самому названию его ту одиозную окраску, которую не устают подчеркивать его враги. Поэтому для будущих социальных и политических движений подобного рода надо избирать другое наименование. А если кто-нибудь назовет свое движение прежним именем («фашизм» или «национал-социализм»), то это будет истолковано как намерение возродить все пробелы и фатальные ошибки прошлого. Эти пробелы и ошибки состояли в следующем:
1. Безрелигиозность. Враждебное отношение к христианству, к религиям, исповеданиям и церквам вообще.
2. Создание правого тоталитаризма как постоянного и якобы «идеального» строя.
3. Установление партийной монополии и вырастающей из нее коррупции и деморализации.
4. Уход в крайности национализма и воинственного шовинизма (национальная «мания грандиоза»).
5. Смешение социальных реформ с социализмом и соскальзывание через тоталитаризм в огосударствление хозяйства.
6. Впадение в идолопоклоннический цезаризм с его демагогией, раболепством и деспотией.
Эти ошибки скомпрометировали фашизм, восстановили против него целые исповедания, партии, народы и государства, привели его к непосильной войне и погубили его. Его культурно-политическая миссия не удалась, и левая стихия разлилась с еще большей силой.
1. Фашизм не должен был занимать позиции, враждебной христианству и всякой религиозности вообще. Политический режим, нападающий на церковь и религию, вносит раскол в души своих граждан, подрывает в них самые глубокие корни правосознания и начинает сам претендовать на религиозное значение, что безумно. Муссолини скоро понял, что в католической стране государственная власть нуждается в честном конкордате с католической церковью. Гитлер, с его вульгарным безбожием, за которым скрывалось столь же вульгарное самообожествление, так и не понял до конца, что он идет по пути антихриста, предваряя большевиков.
2. фашизм мог и не создавать тоталитарного строя: он мог удовлетвориться авторитарной диктатурой, достаточно крепкой для тогрезирать другие расы и национальности, приступать к их завоеванию и искоренению. Чувство собственного достоинства совсем не есть высокомерная гордыня; патриотизм совсем не зовет к завоеванию.
|
16м:21с
Дата: 08.08.18 23:38 (Прочтено: 1272) Copyright © ПравдаИнформ Все права защищены.
|